在国家清洁供暖行动中,大力扶持“煤改电”项目,为啥不力挺太阳能?
比出水温度:
在-25℃环境温度下,空气源热泵制水温度为50℃,太阳能可提供近100℃的热水。
比能效:
在-25℃条件下,空气能输入1kw.h的电能,获得2kw.h热能;太阳能输入1kw.h电能,可获得100kw.h热。
比环保:
空气能运行噪音大;太阳能无噪音运行。
比成本:
按每天输出100kw.h热量的单台市场报价,空气能2.4万;太阳能减半。
比电网改造投资:
空气能用户集中地区户均改造费用约5万元;使用太阳能对电网负荷要求不高,使用民用电即可,不需要进行电网改造。
比系统寿命:
空气能属于电器产品,使用寿命不多于8年;太阳能系统可用30年。
比使用的方便性:
使用空气能,用户需要看天气调节供水温度;太阳能供暖温度可一键设定,整个冬季无需调节。
比故障处理:
空气能热泵结构复杂,核心部件来自国外,需要专业人员维修;太阳能配件全部国产,配件购买方便,一般人可以自行排除。
比产品利用率:
空气能多在取暖季运行,其他季节闲置,如果使用也要耗费电能;太阳能在非采暖季可提供大量免费热水,如果搞热水经营,用户还有其他收入。
十、比应用区域的广泛性:
空气能一般不适宜在寒冷地区使用;太阳能在极寒地区也可以用得很好。
以上十条中,太阳能比空气能哪儿差?凭什么情愿花上亿元去推广空气能,而对太阳能不理不睬?
呼吁能源局领导认真调研,给太阳能采暖项目予以应有的关怀!
特别声明:
文章内容系兴悦能(北京)能源科技有限公司总工李穆然的观点。李老师在太阳能热水、采暖领域浸淫多年,做了大量的工程案例,堪称太阳能行业老兵。其观点犀利,呼声也表达了太阳能人的心愿,如有不同意见,可留言探讨。